Tip:
Highlight text to annotate it
X
Πάω να σας μιλήσω για γιατί τα μέσα μαζικής ενημέρωσης δεν παίρνουν χρήματα.
Και για να επιτευχθεί αυτό, θέλω απλώς να σας πω ποιος είμαι για να σας κρατήσει από ένα απογευματινό της ύπνο,
και ως προς το γιατί μπορεί να είναι σχετική σε αυτή την ερώτηση.
Έτσι, ήμουν με το Reuters, το οικονομικό πρακτορείο ειδήσεων για έντεκα χρόνια - 1994 έως 2005.
Ξεκίνησα στις Βρυξέλλες. Ήμουν ο ανταποκριτής περιβάλλον της ΕΕ.
Έγραψα για μεταφορών και ενέργειας και τα πράγματα όπως αυτό.
Έτσι, πρόκειται να σας πω ότι η άφιξή μου στις ερωτήσεις χρήματα και όπου προήλθε από,
ήταν ελαφρώς διαφορετικό από Βικτώριας εκεί, για παράδειγμα, και επίσης να του Μπεν.
Άκουσα το πράγμα του Radio 4 σήμερα το πρωί στο δρόμο σε στο τρένο.
Έγινε σκεπτικοί σχετικά με τα οικονομικά ως προπτυχιακό.
Σταδιακά έγινε σκεπτικός σχετικά με τη δημοσιογραφία ως δημοσιογράφος.
Έτσι, που συνέβη μέσω που καλύπτουν περιβαλλοντικά ζητήματα.
Εάν καλύπτετε τα περιβαλλοντικά ζητήματα, και πληρώνετε τίποτα ήθελα κάποια προσοχή,
θα καταλήξει ξανά και ξανά κατά την προοπτική της λειτουργίας τους αριθμούς για την ιστορία που καλύπτετε,
και τρέχουν οι αριθμοί για την κλιματική αλλαγή θα σας οδηγήσει σε μια πολύ άσχημη θέση.
ΑΓΩΝΑΣ ΑΡΙΘΜΟΙ στην απώλεια της βιοποικιλότητας, ομοίως έτσι, χρησιμοποίηση των πόρων.
Και έτσι Ξεκινάτε να πρέπει να αναπτύξει ένα αρκετά σκληρό κοχύλι, ή να γίνει ένα manic καταθλιπτικές.
Και έτσι ήταν οι πρώτες ημέρες μου στο Reuters,
"Αυτό είναι περίεργο. Σας γράφω για πράγματα που είναι πραγματικά αρκετά ανησυχητικό. Πάρα πολλά πράγματα τα οποία είναι πραγματικά αρκετά ανησυχητικό,
και ακόμα γράφω τις ιστορίες, και εγώ επίσης κυνηγούν πολιτικοί γύρω από ασχολούνται με αυτές τις ιστορίες και κανείς δεν φαίνεται να είναι πολύ ανήσυχοι."
Και, βρήκα ότι και ανησυχητικές.
Έτσι, ως δημοσιογράφος, δημοσιογραφία είναι το πάθος μου.
Σκεφτόμουν, "Εντάξει, καλά τι πάει καλά με τη δημοσιογραφία. «Πού είναι το διαζευγμένα εδώ;»
Έτσι, ήταν ένα αιώνιο ερώτημα.
Και, ήμουν στις Βρυξέλλες για τρία και ήμισυ έτη, που στην πραγματικότητα καλύπτει διαπραγματεύσεων για την κλιματική αλλαγή, δεδομένου ότι βγήκε από το έδαφος μετά το Ρίο το 1992.
Και ακριβώς όπως ήμουν σε κίνηση, όπως κάνετε εντός ενός οργανισμού όπως το Reuters, μπορείτε να κάνετε κάτι για λίγα χρόνια και μετά να πάτε σε μια άλλη ανάθεση,
Μου ανατέθηκε στο Λονδίνο ως το χρυσό ανταποκριτής, πολύτιμα μέταλλα, εμπορεύματα.
Ακριβώς τότε είχε καλύπτει την αλλαγή του κλίματος, και πήγα στο Κυότο για την κάλυψη των διαπραγματεύσεων για το παγκόσμιο κλίμα,
και η Ευρωπαϊκή Ένωση ήταν αρκετά προοδευτική.
Ήξερα για την Ευρωπαϊκή Ένωση και όλα τα πρόσωπα,
Έτσι, κάλυψα τι στο Κιότο ήταν ένα βρώμικο συμβιβασμός, αλλά ήταν ακόμα αρκετά μια αισιόδοξη συμβιβασμό.
Δεν ήταν τέλεια, αλλά ήταν για μένα, ως κάποιος μετά από αυτά τα ζητήματα,
ήταν αρκετά παρήγορο να δείτε σε παγκόσμιο επίπεδο κάποιου είδους συμβιβασμό και την πρόοδο στην σαφώς τι ήταν ένα πρόβλημα.
Ακόμα κι αν οι ΗΠΑ την στιγμή κάτω από Clinton και Γκορ δήλωσε, "Ναι", και στη συνέχεια βγήκε.
Δημοσιογραφικά και τι δεν ήμουν γραπτώς, επειδή ήταν πολύ δύσκολο να γράψω,
ήταν ήταν πολύ σαφής σχετικά με την έκταση της άγρια των ομάδων συμφερόντων συνεχίζεται εκ μέρους οι εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου? τις εταιρείες ενέργειας.
Και, πώς ήταν να υπονομευθεί η νομική διαδικασία, σε κάθε στροφή, στην Ευρώπη, αλλά και παγκοσμίως,
και θα μπορούσατε να δείτε σε άλλα μέρη του κόσμου.
Έτσι, έφτασε στο Λονδίνο ως χρυσό ανταποκριτή με αυτό ενδοχώρα του περιβάλλοντος· ιδέες, όπως η κλιματική αλλαγή,
ιδέες όπως ΑΕΠ, δεν είναι ένα μέτρο της κάτι λογικό,
και πώς να επικεντρώνεται στην αύξηση του ΑΕΠ ήταν θετικά αυτοκτονίας από μια προοπτική του παγκόσμιου περιβάλλοντος,
και έρχομαι κτύπημα στο Λονδίνο χρηματοπιστωτικές αγορές που αναβοσβήνει.
Το παρελθόν μου είναι. Έκανα ένα πτυχίο Μηχανολόγου Μηχανικού.
Έτσι, έχω ένα υπόβαθρο της επιστήμης, και έχω θητεύσει αριθμούς.
Έτσι, έφθασα σε κεφαλαιαγορές σκέψης, "Εντάξει, ξέρω μηχανικών. Αυτό δεν είναι τόσο δύσκολο".
Ήταν η εποχή όπου υπήρχε η άνθηση της Ασίας ή αναπτυσσόμενη χώρα στις χρηματοπιστωτικές αγορές.
Και, στη συνέχεια η μετέπειτα και αναπόφευκτη προτομή,
Και έτσι έφτασα όταν υπήρχε η ασιατική οικονομική κρίση αρχίζει να συγκεντρώσει ατμού.
Και, το όλο ζήτημα των παραγώγων.
Παράγωγα ήταν ένα μεγάλο θέμα για τη δουλειά μου, τα νέα μου δουλειά, ως ο ανταποκριτής των πολύτιμων μετάλλων.
Έτσι, έπρεπε να μάθουν παραγώγων. Είχα το υπόβαθρό μου περιβάλλοντος,
Και για να το...επειδή αυτή η ιστορία θα συνεχίσει...τη δεύτερη διαφάνεια,
Εκείνη τη στιγμή, η πιο σημαντική στιγμή της καριέρας μου Reuters,
Γιατί δεν παίρνω χρήματα;
Έτσι, αυτό είναι μέρος εξομολογητικό. Αισθάνεται καλό!
[Γέλια από το ακροατήριο]
Έτσι, γιατί δεν έχω τα χρήματα; Δεν χρειάζεται να.
Ρεαλιστικά, όπως έκανα τη δουλειά μου τότε, κανείς δεν ζητώντας μου για τα χρήματα.
Θέλω να πω Ben ήταν μόνο 12, για παράδειγμα. Έτσι, δεν έχεις πηγαίνει.
Αλλά, μέρος του εξηγώντας το ερώτημα που είμαι χρέωσα να εξηγήσει σήμερα, που είναι ο λόγος μέσα δεν παίρνουν χρήματα;
Δεν είχα πάρει, σαφώς. Αλλά, δεν ήξερα ότι δεν το αποκτήσουν.
Κανείς δεν ζητώντας μου να το πάρει, και μου καθημερινή αναφορά προσπαθούσε να επεξεργαστεί τι στο καλό ένα παράγωγο ήταν και γιατί έχει σημασία σε χρυσό,
Ζητούσε ο ίδιος, ως πρώην περιβάλλον ανταποκριτής,
Πώς θα μπορούσε να εγγράφως σχετικά με αυτό το μέταλλο που ήξερα απαιτείται όλα τα είδη των δυσάρεστα πράγματα να εκλυθεί: κυάνιο,
και εκταφή τεράστια μεγάλες τρύπες στο έδαφος για μικροσκοπικά μικροσκοπικά ποσά των μετάλλων, εκτοπίζοντας ιθαγενείς.
Πρόκειται για ένα παράλογο επιχείρηση, χρυσό επιχειρήσεων.
Και που ήταν η επιχείρησή μου. Εγώ έπρεπε να μιλήσω για τα άτομα που εμπορεύονται τα πράγματα, και είναι ανθρώπινα όντα.
Έπρεπε να πάρω να δοκοῦσί σοι ἐπίστασθαι, πάρτε τους να με εμπιστευτείς ως δεν πρόκειται να τους κάψει γιατί έκαναν την επιχείρησή τους,
και να γράφουν κάθε μέρα για την αγορά χρυσού; γιατί η τιμή ανεβαίνει, γιατί αυτό που πηγαίνει, γιατί αυτό ήταν σημαντικό και τι θα συμβεί στη συνέχεια.
Έτσι, που ήταν η δουλειά μου. Γιατί δεν παίρνω χρήματα;
Όπως, είπα, δεν χρειάζεται να, κανείς ζητώντας μου να, είχα άλλα πράγματα να κάνουμε, καθημερινή δουλειά μου ήταν να αναφέρει τι τις αγορές έκαναν, τίποτα να κάνει με χρήματα.
Και το πελατολόγιο μου, να χρησιμοποιήσει ο πελάτης λέξη για έναν δημοσιογράφο, το κοινό για την εργασία μου. ήταν τραπεζίτες, ήταν έμποροι, ήταν οικονομικοί αναλυτές, ήταν αμοιβαία κεφάλαια.
Αυτοί οι άνθρωποι δεν θέλουν να ακούσουν μια διάλεξη σχετικά με όπου τα χρήματα προέρχονται από.
Απλά θέλουν να ξέρουν όπου η τιμή είναι πηγαίνοντας και εάν είναι έτοιμος να χάσει τους σορτς, ή αν πρόκειται να πάρει κάποιος άλλος του σορτς.
Έτσι, αυτό είναι τη δεύτερη διαφάνεια.
Έτσι, γιατί τα μέσα μαζικής ενημέρωσης δεν κατανοούν τα χρήματα.
Αυτά είναι τα στοιχεία που για μένα προσωπικά.
Όπως με τη Βικτώρια, είμαι πρόκειται να σας δώσουμε μου υποκειμενική άποψη σχετικά γιατί τα μέσα μαζικής ενημέρωσης δεν παίρνουν χρήματα.
Δεν μπορεί να σας δώσει μια οριστική απάντηση, διότι είναι κάτι που απασχολεί ανθρώπους για ημέρες, μήνες, στρέμματα του blog ή δημοσιογραφικού χαρτιού να συζητήσουμε τι είναι λάθος με τα μέσα ενημέρωσης.
Έτσι, είμαι δίνοντάς σας μια εντελώς υποκειμενική προοπτική. Κάνω καμία δικαιολογία για αυτό.
Δεν πιστεύω ότι υπάρχει ένα τέτοιο πράγμα ως Αντικειμενισμός ούτως ή άλλως.
Πάω να περάσω από μερικούς από τους λόγους. Αυτές είναι μερικές από τις σημαντικές.
Θα υπάρχουν άλλοι, και είμαι βέβαιος ότι έχετε τον εαυτό σας.
Προειδοποίηση για την υγεία είναι, αυτό δεν είναι η αλήθεια. Αυτό είναι μέρος της αλήθειας, κατά την άποψή μου.
Έτσι, λόγος 1 - δημοσιογράφοι είναι δεν είναι πιο έξυπνος από τους υπόλοιπους από εμάς.
Όλοι θα έχετε τις δικές σας ιστορίες να πει σχετικά με το πώς ήρθες εδώ σήμερα.
Υπάρχει ένα σημείο στην πορεία σας, που είναι, "χρήματα, wow, ναι θετική χρήματα, που είναι ενδιαφέρουσα. Πω πω, ήξερα για αυτό. Δεν ήξερα για αυτό".
Νομίζω ότι ήταν 60% σήμερα το πρωί. Ήταν Fran ή Miriam που ζήτησε από το ακροατήριο; Ξέρατε ήδη για χρέος-με βάση τα χρήματα πριν έρθετε εδώ.
Όμως, υπήρχε ένα σημείο όπου δεν ξέρατε σχετικά με το χρέος-με βάση τα χρήματα, και υπήρχε η λάμπα.
Και, έτσι οι δημοσιογράφοι είναι δεν είναι πιο έξυπνος από τους υπόλοιπους από εμάς, και μερικοί θα υποστήριζαν, αφιλόξενη, ότι είναι κάπως πιο ηλίθιο, ενδεχομένως, από τους υπόλοιπους από εμάς.
Έτσι, εκεί είσαι. Που είναι το πρώτο.
Δημοσιογράφοι τείνουν να συρρέουν σ ' αυτά. Ιστορίες μέσα ενημέρωσης είναι σχετικά με το ισχυρό άνθρωποι.
Δεν ακούσατε πολλές ιστορίες μέσα ενημέρωσης για ένα άτομο καθαρισμού στο δρόμο, ή το πρόσωπο που σας δίνει ένα καφέ Starbucks,
Όποια και αν είναι. Εμείς οι δημοσιογράφοι μεταβείτε διασημότητα, πηγαίνουμε στην εξουσία. Αυτό είναι δημοσιογραφία τι έχει την τάση να κάνει.
Δεν λέω ότι είναι το σωστό, αλλά αυτό συμβαίνει.
Μία από τις συνέπειες της που είναι ότι οι άνθρωποι στην εξουσία,
Και εννοώ όχι μόνο δύναμη όπως στην πρωθυπουργική δύναμη, αλλά επίσης δύναμη όπως στην τεράστια ποσά ενέργειας πλούτου,
που δεν είναι απαραίτητα εκφράζεται σε επίσημη θέση, αλλά σίγουρα είναι διατυπωμένη με τραπεζικό λογαριασμό και μια ιδιότητα φορολογικός παράδεισος, πιθανώς.
Δεν είναι προς το συμφέρον των ανθρώπων αυτών να μιλήσει σε δημοσιογράφους για το πώς γίνεται πραγματικά χρήματα, καθώς και τις συνέπειες αυτού του.
Έτσι, γιατί τα μέσα μαζικής ενημέρωσης δεν κατανοούν τα χρήματα. Δεν είναι προς το συμφέρον του λαού ότι ξοδεύουν το χρόνο τους προσπαθώντας να το δικαστήριο, ότι οι δημοσιογράφοι καταλάβουν.
Αναφέρθηκε στο ότι ένα μικρό κομμάτι σε δική μου προσωπική εμπειρία. Που δέχονται καμία πίεση να καταλάβει.
Συντάκτες τους δεν λένε, «έρχονται για Patrick θα μπορείτε να μου πείτε τι είναι αυτή η επιχείρηση χρήματα ",
επειδή οι συντάκτες τους δεν το καταλαβαίνουν είτε. Έτσι, δεν υπάρχει καμία πίεση για να μάθετε, έτσι γιατί ενοχλεί.
Έχετε πολλή δουλειά να κάνουν έτσι κι αλλιώς, ώστε να συνεχίσουμε με αυτό.
Ομοίως, όσον αφορά το κοινό αυτών των δημοσιογράφων? το κοινό δεν είναι clammering να καταλάβετε όπου τα χρήματα προέρχονται από,
επειδή δεν μπορούν, όπως σας, μπορεί να δεν ακόμη έχουν αντιληφθεί γιατί αυτό θα ήταν σημαντικό,
ή δεν γνωρίζουν καν ότι δεν ξέρουν. Έτσι, αυτό είναι ένας άλλος λόγος.
Δημοσιογράφοι δεν πιέζουν να καταλάβει.
Υπάρχει ένα βιβλίο από μια μεγάλη δημοσιογράφο. Είμαι κριτικός μέσα ενημέρωσης, δεν μπορώ να κρύψω αυτό, αλλά υπάρχουν κάποιοι φανταστική δημοσιογράφοι εκεί έξω.
Ένας από αυτούς είναι ένας πραγματικός ήρωας μου, ένα συντροφικό αποκαλούμενο Nick Davies. Εργάζεται στο The Guardian.
Αυτός είναι ο άνθρωπος που πραγματικά ενιαίος-handedly ευθύνεται για Leveson [το] [Έρευνα] που έχει πραγματοποιηθεί.
Ήταν ακούραστος σε κυνηγούν την ιστορία τηλέφωνο-hacking, και έγραψε ένα βιβλίο που ονομάζεται, «Flat Earth News».
Και σε αυτό το βιβλίο μιλά για «churnalism». Που δεν είναι θητεία του, το πήρε από κάποιον άλλο, και πιστώνει τον τους,
αλλά churnalism είναι: σας είναι επαρκές, είστε υπό πίεση, είστε υπό προθεσμία. Φύγε της αιματηρής πράγμα.
Έτσι, να γράφετε γρήγορα, λαμβάνουν το δελτίο τύπου, να πάρετε το απόσπασμα από το σερβίρισμα πολιτικός, ο πολιτικός της αντιπολίτευσης,
ο οικονομολόγος, ο αναλυτής, και ίσως κάποιος στο δρόμο, και η δουλειά σας έχει κάνει, να πάρει εκεί έξω.
Δεν προσφέρεται για βαθιά σκέψη. Δεν προσφέρεται για τον/την odoacer, ή μια άποψη που είναι έξω εκεί και επικίνδυνη.
Έτσι, αυτοί είναι επαρκές, και αυτό είναι αλήθεια και χειροτερεύει.
Οι δημοσιογράφοι, ως ένα είδος είναι υποζύγια. Δεν ξέρω αν κάποιος έχει διαβάσει του Evelyn Waugh «σέσουλα».
Είναι καλά αξίζει τον κόπο, πολύ αστείο. Παραδείγματα των δημοσιογράφων έχει ως υποζύγια. Κυνηγούν στα πακέτα.
Τους αρέσει να προσποιούνται ότι είναι διαφορετικοί, αλλά να κοιτάξει το πρωτοσέλιδο πρωτοσέλιδα οποιαδήποτε ημέρα,
και μπορείτε να δείτε τα στοιχεία των δημοσιογράφων ως υποζύγια? συχνά είναι η ίδια ιστορία.
Οι δημοσιογράφοι έχουν τη δική τους ιδεολογία, που συχνά είναι η ιδεολογία τους συντάκτες, τους δημοσιεύσεις, η κοινωνία στο σύνολό.
Τα τελευταία τριάντα χρόνια, για καλύτερα ή χειρότερα, για συντηρητική ή Lib Dem και εργασίας, ειλικρινά, είναι ελεύθερη αγορά.
Δωρεάν αγοράς με μια υγεία προειδοποίηση, δηλαδή δεν είναι πραγματικά ελεύθερος σε όλα, αλλά την ελεύθερη αγορά όσον αφορά το πώς οι άνθρωποι ήθελαν να βάψω, που επωφελούνται από αυτό.
Αλλά η ιδεολογία των δημοσιογράφων έχει κολλήσει σε αυτή την ελεύθερη αγορά έννοια, δηλαδή ελεύθερη αγορά κακό καλό, δεν είναι ελεύθερη αγορά.
Και η ιδέα του εν λόγω κανονισμού είναι ένα κακό πράγμα, έτσι πρέπει να απαλλαγούμε από όλα.
Έτσι, η ιδεολογία που παίζει μέσα από τα πάντα. Έτσι, αν το CBI λέει, "πρέπει να απαλλαγούμε από τη γραφειοκρατία".
Δημοσιογράφους που καλύπτουν την ιστορία χωρίς οποιαδήποτε κρίσιμη έννοια του τι σημασία αν υπάρχει καμία κάλυψη υγείας και ασφάλειας για ένα αλυσιδοπρίονο, για παράδειγμα.
Αυτό απορύθμιση, και διακόπτει το πόδι σας!
Φόβο της σπασμωδική κίνηση. «Πυρά» έβαλα σε παρένθεση.
Julian Assange, αυτή τη στιγμή, στην πρεσβεία της Εκουαδόρ.
Δεν είναι αυστηρά ένας δημοσιογράφος, αν και για μένα, έχει πολλά πολλά δημοσιογραφικά στοιχεία, και αυτός να σας πω λίγο για «πυρά».
Και είναι σπασμωδική κίνηση για έχοντας κόλλησε το λαιμό σας έξω με την αλήθεια. Δεν είναι μεγάλη.
Andrew Gilligan στο BBC. Έκανε μερικές μικρές δημοσιογραφική στραβοπατήματα στο έργο του, για τις οποίες έχει πατήθηκε,
αλλά τελικά τι έλεγε ήταν *** για τα χρήματα.
Ναι, «πυρά». Andrew Gilligan μπορεί επίσης να σας πω για αυτό.
Έτσι, υπάρχουν και άλλοι λόγοι. Είμαι βέβαιος ότι θα μπορούσατε να ρίξετε πιθανώς μερικά σε μένα.
Ορισμένες από αυτές είναι σημαντικότερα από άλλα.
Υπάρχει ένα βιβλίο του Νόαμ Τσόμσκι και Ed Herman, που ονομάζεται, «Κατασκευή συναίνεση».
Μιλάει για νέα φίλτρα. Συνομιλίες σχετικά με την ιδιοκτησία των μέσων ενημέρωσης οργανισμοί, τα έσοδα των οργανισμών μέσων ενημέρωσης.
Ιδεολογία που αγγίζει. Flak αγγίζει.
Υπάρχει άλλο ένα, αλλά τριαζίνη μπορεί να περιληφθεί εκεί.
Αλλά, υπάρχουν πολλοί λόγοι γιατί μέσα δεν παίρνουν τι θετικό χρήματα μιλάμε.
Και, εγώ πρόκειται να επιτρέψτε μου, πολύ σύντομα, λίγο πολύ γρήγορη απάντηση,
και έχω επίγνωση του χρόνου, έτσι είμαι πρόκειται να περάσει από αυτές τις διαφάνειες πολύ γρήγορα.
Ο πρώτος που? τι μπορούμε να κάνουμε.
Συμβατικά μέσα - παρακολουθούν τους, κριτική λάθη και παραλείψεις, λόμπι για να βελτιώσουν την κάλυψη, και να βρουν και να μοιραστούν καλύτερα εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης.
Και συνειδητοποιώ ότι πρέπει να κάνετε αυτό ποτέ σε μια παρουσίαση, rip μέσω μια διαφάνεια όπως αυτό, αλλά θα ήθελα να ζητήσω την επιείκειά σας.
Και, η δεύτερη. Τι μπορούμε να κάνουμε Νο 2. Εμείς τα μέσα ενημέρωσης, το οποίο εσείς, είναι ουσιαστικά.
Αυτο-εκπαίδευση, που κάνετε σαφώς. Στάδιο προβολές ταινιών, και οι συζητήσεις όπου ζείτε.
Ζω στη νοτιοδυτική Γαλλία. Κάνω ότι. Του επόμενου μήνα Φεβρουαρίου προσυμπτωματικού ελέγχου είναι για τα χρήματα. Δεν είναι το πρώτο, έχουμε κάνει μια κάποια άλλα.
Πρωταθλητής τοπική καινοτομία. Που σημαίνει πραγματικό κόσμο πειράματα: χρόνος εναλλακτική χρήματα, τράπεζες, πιστωτικές ενώσεις.
Δημοσιογραφία των πολιτών - μάθετε πώς να είναι τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, τον εαυτό σας. Αν τα μέσα ενημέρωσης είναι τόσο κακό, και είναι, το κάνετε μόνοι σας.
Είναι δυνατόν, και εκπαιδεύσει και άλλους να το κάνετε πάρα πολύ.
Αυτό είναι όλο. Αυτό είναι που είμαι.
Κεφάλαιο τρία αυτού του βιβλίου, «Fraudcast νέα», η οποία μου mea culpa με Reuters, και αυτό που νομίζω ότι μπορεί να γίνει.
Κεφάλαιο τρία που είναι το φόβο και την πλεονεξία ανταποκριτής, που είναι μου γράφοντας για το Reuters,
πρώτα από όλα ο ανταποκριτής μέταλλα πολύτιμα αγαθά και, στη συνέχεια, ο ανταποκριτής του FTSE.
Μπορείτε να πάρετε ότι δωρεάν, αυτό το βιβλίο. Ως μια ελεύθερη downloadable μορφή PDF.
Βάζει στην ευρύτερη εικόνα της όχι μόνο θετικό χρήματα, αλλά στην πραγματικότητα περιβαλλοντικά θέματα, προβλήματα στην παγκοσμιοποίηση, πολιτικής ανυπακοής απέναντι αποτυχημένης διακυβέρνησης,
και κάνει το σημείο σχετικά με τη σχέση για τη δημοσιογραφία και τη διακυβέρνηση.
Πραγματικά το σημείο της δημοσιογραφίας είναι να υπηρετούν την κοινωνία, και που είναι δεν πώς έχει συσταθεί.
Είναι κανονικά να πωλήσει διαφήμιση ή αντίγραφα των οργάνων σας.
Έτσι, μπορείτε να κατεβάσετε ότι εκεί.
Έτσι, the τελικός πράγμα. Θα ήθελα να πω ευχαριστώ σε θετική χρήματα.
Νομίζω ότι ο τρόπος που πλησιάζει αυτό είναι θεαματικά ισχυρό,
και ο λόγος που έρχομαι στην θετική χρήματα παρά να πάει σε μια οργάνωση του κλίματος είναι επειδή είναι η ρίζα του προβλήματος.
Παράλληλα με ένα ζευγάρι των άλλων, αλλά είναι απίστευτα σημαντικό έργο, έτσι ώστε να είναι μόνο που έχω να πω.
[χειροκρότημα]
[Κ] - πιστεύετε ότι ένας από τους κύριους παράγοντες γιατί τόσο ακαδημαϊκοί και δημοσιογράφοι δεν λάβετε αυτό είναι επειδή
πολλοί ακαδημαϊκοί και δημοσιογράφοι είναι άνθρωποι από ορισμένες υπόβαθρα και ορισμένες θέσεις στην κοινωνία.
Είναι συχνά άνθρωποι με ένα ορισμένο ποσό του προνομίου.
Το λέω αυτό επειδή, για παράδειγμα, μισό η οικογένειά μου είναι από το Σουδάν, και έχω δύο ξαδέλφια, ένας από τους οποίους είναι παλαιότερος, ένας από τους οποίους είναι νεότερος.
Και οι δύο έχουν σπουδάσει οικονομικά, και ήταν μόνο μόλις άρχισαν να κάνουν τις δικές τους έρευνες σε τοπικά ζητήματα
ότι άρχισαν να συνειδητοποιούν πόσο μη εξυπηρετικό αυτό που πραγματικά σπούδασαν ήταν.
Που είναι ένας σημαντικός παράγοντας; Το γεγονός ότι οι άνθρωποι που έχουν το δυνατότερο φωνές είναι συχνά οι άνθρωποι που δεν επηρεάζονται τα πιο.
[χειροκρότημα]
Έτσι, το ζήτημα της προνόμιο στη δημοσιογραφία. Νομίζω ότι η σύντομη απάντηση είναι, «σίγουρα».
Το λίγο περισσότερο είναι ότι οι δημοσιογράφοι τείνουν να είναι αρσενικό. Έχουν την τάση να είναι λευκό. Τείνουν να είναι μεσήλικες.
Τείνουν να είναι μεσαίας τάξης ή ανώτερης τάξης. Τείνουν να είναι καυκάσιος. Τείνουν να είναι ετεροφυλόφιλοι.
Έτσι, ένοχο ως charged για όλα αυτά.
Βοηθά επίσης αν είστε ελαφρώς balding καθώς, [γέλια] και γυαλιά και πορτοκαλί άλτες!
Έτσι, αυτή είναι η περίπτωση. Θέλω να πω. Η απάντηση και υπάρχει μια απάντηση και είναι μια ευτυχής απάντηση,
Ποια είναι η ηλικία του Διαδικτύου και της τεχνολογίας, το καλό μέρος αυτού, είναι η δημοσιογραφία των πολιτών.
Θα πρέπει να το μάθει. Θα πρέπει να τα μάθει στους άλλους ανθρώπους.
Υπάρχουν δύο μεγάλα βιβλία από το ίδιο πρόσωπο επί του θέματος. Ένα ονομάζεται, «Εμείς τα μέσα μαζικής ενημέρωσης».
Το άλλο είναι ένα μετέπειτα βιβλίο από το ίδιο πρόσωπο που ονομάζεται, «Mediactive». Πρόκειται για ένα έτοιμα λέξη, «Mediactive».
Ο υπότροφος ονομάζεται Dan Gillmor. Μπορείτε να κατεβάσετε δωρεάν και τα δύο βιβλία, ή μπορείτε να πληρώσετε τον χρήματα. Εξαιρετική δημοσιεύσεις.
Έτσι, ναι, είμαστε σε όλα εκείνα τα πράγματα. Είναι ένα τεράστιο πρόβλημα στα συμβατικά μέσα, γι ' αυτό και συνηγορώ υπέρ εναλλακτικών πολίτη μέσα ενημέρωσης, και την πραγματική δημοσιογραφία.
Subtitles by the Amara.org community